+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Приставы не могут найти должника что делать

Варианты действий приставов, взыскателей и должников - основные правила законодательства. Судебные приставы имеют полное право проводить поиски должников. Для этого задействуется объемный список инструментов и методов, позволяющих максимально быстро определить местонахождение должника. Но как ищет должников судебный пристав, какая последовательность его действий? Прежде всего, к человеку пытаются дозвониться. Для этого используют номера телефонов, указанных во время оформления кредита.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать, если судебные приставы не могут найти должника

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений. Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы. Решение суда же вступило в законную силу, вроде бы нужно только направить исполнительный лист приставам и вуаля, денежки уже у вас на счету.

Ну а если должник откажется платить, то могучая Служба Судебных Приставов обязательно заставит его заплатить вон, как они в телепередачах лихо выламывают двери в квартирах у должников, накладывают арест даже на домашних животных ;. Но это в теории. Однако, на практике все выглядит не так радужно. Рассмотрим проблему подробнее. Чудовищная цифра. И это только по арбитражным судам. Конечно, есть масса объективных причин, по которым решение суда может быть не исполнено: небольшая зарплата, коррупция, высокая текучка сотрудников, вследствие этого низкая квалификация работающих специалистов, перегруженность судебных приставов-исполнителей.

Только за последние 7 лет количество исполнительных документов, находящихся на исполнении в Федеральной службе судебных приставов России, возросло более чем в три раза. В таких условиях работа юриста на стадии исполнения судебного решения приобретает особое значение, тут нет мелочей. Рекомендую при направлении исполнительного листа в ССП обращать внимание на следующие моменты:.

Иногда это помогает, но в большинстве случаев ситуация развивается по накатанной колее: приставы не отвечают на запросы, не производят исполнительные действия, зачастую даже не высылают копии постановлений о возбуждении исполнительного производства. Жалобы вышестоящим должностным лицам, а также в прокуратуру помогают мало. А уж если должник находится в другом регионе, то и вовсе можно не надеяться не то что на исполнение, а даже просто на получение информации о работе пристава. Исполнительные производства, таким образом, тянутся годами, исполнительные листы теряются, должник успевает укрыть от взыскания все свое ликвидное имущество.

Одним из действенных средств в такой ситуации мне представляется обращение в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Многие недооценивают этот инструмент, а зря. Ведь если пристав бездействует, нарушает сроки установленные законом для совершения исполнительных действий, то явно его начальники плохо исполняют свои обязанности, не осуществляют должный контроль за работой своих подчиненных, а значит тоже бездействуют.

Скажу вам исходя из своей практики, начальство службы приставов очень чувствительно относится к жалобам такого рода. Только ради этого стоит обращаться в суд. Вне зависимости от исхода дела признает суд бездействие пристава незаконным или нет вы получите полную информацию по имуществу должника, да еще и побудите пристава добросовестно работать именно по вашему должнику.

При этом, даже если у должника уже нет имущества, не отчаивайтесь. По общим правилам, убытки причиненные действием бездействием государственных органов подлежат возмещению за счет бюджета ст.

Так что если должник успел вывести имущество вследствие недобросовестности приставов, то вполне можно возместить убытки за счет бюджета. Скажете нереально?

Вполне реально. Проведя анализ этого и нескольких похожих дел как отрицательных так и положительных мне удалось сделать несколько выводов. Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется:. Ну, с незаконностью бездействия вроде бы все просто: обращаемся в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия СПИ незаконным, доказываем наличие бездействия и получаем судебный акт, который уже можно использовать в качестве преюдиции в процессе о взыскании убытков.

А вот дальше уже возникают первые сложности. На практике это означает, что если должник не ликвидирован или не умер , то взыскать убытки с ФССП практически нельзя. Ведь исполнительный лист можно направлять в ССП неограниченное число раз в пределах трехгодичного срока конечно же и теоретическая возможность исполнения решения суда остается. Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание.

Таким образом, даже если приставы незаконно бездействовали, при грамотном подходе к решению проблемы есть возможность исполнить решение суда и принести своей компании реальные деньги. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Максим Сочнев Москва Коммерческая организация. Право и жизнь. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Рекомендую при направлении исполнительного листа в ССП обращать внимание на следующие моменты: - заявление о возбуждении исполнительного производства должно содержать максимум известной вам информации имущество, номера счетов, адреса должника ; - после направления исполнительного листа необходимо максимально быстро установить конкретного судебного пристава-исполнителя, который занимается вашим производством; - нужно всячески содействовать работе пристава предоставление транспорта, сопровождение при выходе по месту нахождения должника.

Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется: Установить незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя; Доказать причинно-следственную связь между незаконным бездействием пристава и наступившими неблагоприятными последствиями; Обосновать размер убытков.

Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Корпоративное право. Дневной семинар октября Лекторы: Степанов Д. Похожие материалы Климент Русакомский. Судебная практика. Анна Щербакова. Сергей Халатов. Дарья Смолина. Валерия Селиванова. Максим Саликов. Комментарии Михаил Самойлов.

Я бы в названии статьи поставил знак "? А если у должника априори нет не было имущества, то между бездействием незаконным и наступившим результатом не исполнен судебный акт нет причинно-следственной связи, следовательно нет основания к возмещению убытков.

Кто, за что и на основании чего платить будет? Таким интересом в частности является исполнимость ВСЯКОГО вообще судебного акта - без этого о правовой стабильности говорить в принципе неразумно. Так вот, государство не лишено возможности создать фонд, средства которого расходовались бы на цели исполнения ВСЯКИХ безнадежных решений. А взамен должники могли бы привлекаться к принудительному труду, например - вполне заслуженное и обоснованное ограничение конституционной свободы трудиться.

Можно и иные меры предусмотреть для таких горе-должников. Например, установить запрет на получение кредитов в банках. Евгений, спасибо, согласен, но Вы говорите о будущих механизмах.

Как раз над этим сейчас и работаем, готовим соответствующий иск : Подробности будут чуть позже. Алексей Сидоренко Москва Частная практика. То есть, это будут какие-то долговые тюрьмы?

Максим Сочнев Москва Руководитель юридического подразделения, Коммерческая организация. Михаил, спасибо за комментарий. По поводу знака "? Я тоже сомневался стоит ли мне его поставить в названии статьи. Конечно взыскать ущерб с государства непросто и сделать это можно только если у должника на дату возбуждения исполнительного производства все еще имелось имущество.

На это я указываю в предпосленем абзаце своего поста: "Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание.

Евгений, спасибо за развернутое и интересное мнение. Эта позиция вполне может быть применена на практике, но только в отношении взыскателей-физических лиц. Применение ее в области защиты прав юридических лиц представляется спорным. Михаил, считаю что при подписании Конвенции о защите прав человека, протоколов к ней мы приняли на себя обязательства именно по защите прав человека и ЕСПЧ на основании международных договоров рассматривает именно дела, связанные с нарушением прав ЧЕЛОВЕКА.

Соответственно и применение позиций ЕСПЧ при защите прав юридических лиц представляется мне спорным. Olga Ljapunova преподаватель, квтк спбгукит. Минобороны не выполняет решения Европейского суда по правам человека, поэтому военнослужащие снова вынуждены жаловаться — на этот раз в кабинет министров Совета Европы. По положению Евросуда, решение вступило в силу спустя три месяца после вынесения и было обязательно к исполнению до 17 октября года Я так понимаю, ЕСПЧ констатировал, что после ФЗ появился механизм компенсации при волоките в случае взыскания денежных средств с государства.

Но к государству предъявляются не только денежные иски. Иногда требует выполнить обязательства "в натуре", например, выделить жилье детям-сиротам.

Как работают приставы РФ с должниками по исполнительному листу по решению суда

Сегодня поговорим о том, что делать, если приставы не взыскивают долг по исполнительному листу. В современной России вступившие в силу решения суда обязательны для исполнения всеми организациями, должностными лицами, физическими лицами. Вы получили решение вступившее в законную силу, оно однозначно подлежит исполнению, ведь право на судебную защиту гарантированно гражданам Конституцией России.

Один день из жизни судебных приставов, которые ищут неплательщиков алиментов. В России растет не только число должников по алиментам, но и количество уголовных дел за их неуплату: за последний год таких судебных процессов стало больше на четверть.

Как быть? Искать, конечно. Не может живой человек пропасть бесследно. Тем более должник.

«Самое адское — когда опечатать нечего»

Взыскателям, добившимся в судебном порядке погашения долгов с должника, не всегда стоит сразу радоваться. Ведь судебное решение редко выполняется в добровольном порядке. В таком случае за дело берутся судебные приставы, задача которых добиться исполнения решения суда и взыскать поступления обязательных платежей второй стороне процесса. Но, как показывает практика, и здесь не всегда все получается. Если приставы не могут взыскать деньги с должника, - что делать и как поступать взыскателю. Добровольно отказаться от затеи или все-таки настаивать на своем? В этом вопросе без помощи хорошего адвоката не обойтись, который однозначно поможет отстоять ваши права и добиться справедливого исполнения приговора. Если приставы не могут взыскать деньги с должника, что делать подскажут опытные адвокаты. Обращаясь к нашим специалистам, вы выбираете защиту своих прав на высшем уровне.

Как заставить пристава работать?

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений. Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы. Решение суда же вступило в законную силу, вроде бы нужно только направить исполнительный лист приставам и вуаля, денежки уже у вас на счету.

Ведь для этого ничего особенного делать не надо, достаточно лишь дать денег взаймы будущему бывшему приятелю, который оказался в затруднительной ситуации, трудоустроиться на работу в компанию, где месяцами людям не выплачивают заработную плату или заключить сомнительную сделку, отдав мошеннику средства за предоставление услуг, которые никогда не будут оказаны.

Современный мир невозможно представить без цифровой техники: компьютеров, планшетов, смартфонов, экшн-камер, квадрокоптеров и других гаджетов. И обязательно это должны увидеть все. Среди таких хвастунов чаще всего можно найти и должников.

Полиция поможет приставам найти должников и забрать у них имущество

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как происходит розыск должников приставами

.

Решение суда есть, а денег нет? Не беда! Вместо должника заплатит… государство.

.

«Приставы не работают, должник не исполняет решение суда, что делать с бездействием приставов? было имущество (причем если пристав его не отыскал, то найти доказательства его .. Действительно правовые позиции ЕСПЧ могут применяться в российских арбитражных судах.

.

Как мы должника искали, которого приставы потеряли?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Руфина

    Уточнение по поводу отключения от центрального отопления. Технологически это сделать просто: отрезать свой радиатор от ц.о. а стояк соединить напрямую (весной, когда отключат отопление). А вот юридически это сделать проблематично, т.к. органам теплосети не выгодно терять своих абонентов.