+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебный пристав в сальске о деле об алиментах

Главная Услуги Межевание земельного участка Акт обследования Перепланировка Технический план здания Экспертиза самовольного строительства Экспертиза раздела домовладения Залитие квартиры Раздел земельного участка Экспертиза сметной документации Спор по границе земельного участка Оценка недвижимости Землеустроительная экспертиза Почерковедческая экспертиза Экспертиза технического состояния здания Расчет стоимости рекультивации земельного участка Эколого-почвоведческая экспертиза Агрохимическая экспертиза Ботаническая экспертиза Оценка воздействия на окружающую среду Экспертиза качества установленного металлопластикового балконного блока Экспертиза технического состояния общедомового имущества многоквартирных жилых домов Юридические услуги Автотехническая экспертиза Прайс-лист Контакты Новости Статьи Администрация Ваш Авто Государственная жилищная инспекция Ростовской области Государственная регистрация права Дачникам, садоводам, владельцам ЛПХ и На основании судебного приказа от ДД. ГГГГ года рождения. В январе г. При этом ему стало известно, что узнал о том, что задолженность определена с даты, когда исполнительный лист был возвращен без исполнения Белюченко В. ГГГГ г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок взыскания алиментов. Задолженность по алиментам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банк данных исполнительных производств

Главная Услуги Межевание земельного участка Акт обследования Перепланировка Технический план здания Экспертиза самовольного строительства Экспертиза раздела домовладения Залитие квартиры Раздел земельного участка Экспертиза сметной документации Спор по границе земельного участка Оценка недвижимости Землеустроительная экспертиза Почерковедческая экспертиза Экспертиза технического состояния здания Расчет стоимости рекультивации земельного участка Эколого-почвоведческая экспертиза Агрохимическая экспертиза Ботаническая экспертиза Оценка воздействия на окружающую среду Экспертиза качества установленного металлопластикового балконного блока Экспертиза технического состояния общедомового имущества многоквартирных жилых домов Юридические услуги Автотехническая экспертиза Прайс-лист Контакты Новости Статьи Администрация Ваш Авто Государственная жилищная инспекция Ростовской области Государственная регистрация права Дачникам, садоводам, владельцам ЛПХ и На основании судебного приказа от ДД.

ГГГГ года рождения. В январе г. При этом ему стало известно, что узнал о том, что задолженность определена с даты, когда исполнительный лист был возвращен без исполнения Белюченко В.

ГГГГ г. Полагает, что данное постановление нарушает его права, как должника в рамках исполнительного производства, поскольку задолженность начислена за весь период совместного проживания со взыскателем Белюченко В. О вынесенном постановлении узнал лишь Удержание алиментов за весь период образования задолженности не производилось исключительно по желанию взыскателя, поскольку на данный период они проживали совместно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать незаконным и отменить вынесенные судебным приставом-исполнителем Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства от ДД.

ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. В судебном заседании заявитель Белюченко Г. Позже он стал работать таксистом, все доходы шли на содержание семьи, никуда помимо этого он деньги не тратил, так как проживал в доме с супругой и сыном.

Ребенка очень любит, никогда не перестанет ему помогать, от алиментов не отказывается. Но с таким заявлением обратился потому, что в настоящее время его супруга ведет не совсем правильный образ жизни, и он не желает, чтобы средства, которые она получит, она тратила на приобретение спиртных напитков, которыми, как он полагает, она злоупотребляет.

Настаивал на требованиях. Взыскатель Белюченко В. На протяжении всего периода совместной жизни Белюченко Г.

Во всем помогала ей ее мать, которая живет в Италии и имеет возможность присылать вещи для нее и внука, привозить продукты, пересылать деньги, именно на ее средства был проведен ремонт в доме, а не на средства, заработанные должником. На протяжении периода с по гг. Просит отказать в удовлетворении требовании й заявителя. Судебный пристав-исполнитель Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Захарова Т.

Выслушав пояснения заявителя, Белюченко В. Согласно ст. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. К решениям, действиям бездействию органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с ст.

В пункте 3 Постановления N 2 от 10 февраля г. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием.

Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи Федерального закона от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями бездействием , в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от ГГГГ года рождения л. Материалами дела подтверждается, что ГГГГ года, судебный приказ направлен мировым судьей в Сальский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области л.

Из материалов дела, копии исполнительного производства следует, что В заявлении взыскатель указывает, что взыскание алиментов производить начиная с ДД. ГГГГ л. Как указывает судебный пристав-исполнитель, задолженность по алиментам рассчитывалась с Обращаясь с настоящим заявлением, Белюченко Г. Несмотря на это при обращении взыскателя с исполнительным документом ему была рассчитана задолженность по алиментам за весь период с года по , что нарушает его права, так как его вины в неисполнении судебного приказа не имеется, исполнительное производство было окончено, так как приказ был отозван самим взыскателем.

Возражения Белюченко В. Белюченко В. В судебном заседании по ходатайству обеих сторон были допрошены свидетели. Так, свидетели ЛИН. Знают о том, что помогает и мать Белюченко В. Свидетель ГВГ. Они за годы совместной жизни ничего не нажили, у него всегда была маленькая зарплата. Ей известно, что он продал дом своей матери, то есть свое наследственное имущество, но куда он дел деньги, они не знают, не в семью.

Факт совместного проживания бывших супругов Белюченко подтверждается также и справкой квартального л. После тщательного исследования представленных сторонами доказательств, анализа их, с учетом требований законодательства суд приходит к выводу, что требования Белюченко Г. Согласно ч. Согласно части 1 ст.

Согласно п. В силу п. В силу ч. В случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и или иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Таким образом, удержание алиментов за весь период задолженности за рамками трехлетнего срока согласно ч. Вышеприведенные положения Семейного кодекса Российской Федерации возлагают на судебного пристава-исполнителя обязанность при определении размера задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей устанавливать период неуплаты алиментов, а также причину их неуплаты и наличие или отсутствие вины лица, обязанного к уплате алиментов в их неуплате.

Такая обязанность судебного пристава-исполнителя вытекает также из положений п. Однако материалы дела свидетельствуют о том, что, принимая оспариваемое постановление, судебный пристав-исполнитель надлежащим образом указанные выше обстоятельства не установил, не выяснил точный период неуплаты алиментов, не выяснил и причину их неуплаты ни у должника, ни у взыскателя.

Как указывает судебный пристав, поступившее в году заявление взыскателя содержит указание на задолженность с года, поэтому расчет задолженности сделан именно так, с августа года. Между тем, суд не может согласиться, что заявление указывает именно на обстоятельство наличия задолженности. Из текста заявления и толкования его видно, что взыскателем в заявлении указана формулировка предмета исполнения, взятая непосредственно из судебного приказа, на наличие задолженности, либо период, с которого ее следует исчислять, заявитель не указывает, не выражает однозначно просьбы о взыскании задолженности по алиментам за предшествующий период, а также не указывает на наличии такой задолженности л.

Однако не это является определяющим при постановке судом решения об удовлетворении требований заявителя. В данном случае судом достоверно установлено, что алименты за период гг. Те обстоятельства, на которое ссылается взыскатель, и доводы в их обоснование, а именно — постоянная нехватка денег, маленькая заработная плата, отсутствие содержания и помощи со стороны должника при совместном проживании, судом не могут оцениваться как бесспорные и достоверные.

Так, Белюченко В. Как указала Белюченко В. Это само по себе также говорит о том, что для взыскателя участие Белюченко Г. В соответствии со ст. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Всесторонне проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем в судебном заседании представлены убедительные доказательства отсутствия его вины в неуплате алиментов, судебный пристав-исполнитель, без указания требования заявителя в заявлении о принятии исполнительного документа на исполнение о взыскании алиментов за предшествующий предъявлению исполнительного документа срок, не имела права начисления задолженности за такой период, поскольку это влечет нарушение прав должника, постановление от Заявителем ставится вопрос и о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от Из содержания ст.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов исполнительного производства года установлено, что заявление взыскателя о принудительном исполнении судебного приказа поступило Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено Таким образом, с учетом того, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, которые представляют собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя и в этой части, признав указанное постановление незаконным.

Руководствуясь ст. ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от ДД. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маслова Н. В окончательной форме решение изготовлено 07 марта года. Вход на сайт. Статьи раздела.

Узнай о своих долгах

В Ростове -на- Дону судебные приставы составили портрет должника по алиментам. Для этого сотрудники ведомства перелопатили ни одну тысячу отцов, которые задолжали своим детям и даже поделили их на три категории. Оказалось, что чаще всего таковыми являются мужчины в возрасте от 25 до 47 лет.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Нарушителей искали в районе транспортной развязки на ул ице Димитрова. По словам заместителя начальника отдела Сальского районного отдела службы судебных приставов Юсуфа Мардиева, цель рейда — выявить злостных неплательщиков. Основная масса из них не платит по кредитам, штрафы ГИБДД, алименты и забывает про оплату коммунальных услуг. Т акие совместные рейды проводятся регулярно. В случае, если водитель автомобиля значится в базе должников, ему предлагается несколько вариантов разрешения ситуации.

An error occurred.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Ваш браузер устарел! Победим коррупцию вместе! Узнай о своих долгах. Внимание, розыск!

Судебный пристав в сальске о деле об алиментах

В Ростове -на- Дону судебные приставы составили портрет должника по алиментам. Для этого сотрудники ведомства перелопатили ни одну тысячу отцов, которые задолжали своим детям и даже поделили их на три категории. Оказалось, что чаще всего таковыми являются мужчины в возрасте от 25 до 47 лет. А вот делятся они на несколько категорий.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пристав и Алименты. Кому же нужны алименты?

.

.

ГГГГ судебный пристав-исполнитель Сальского районного отдела судебных Удержание алиментов за весь период образования задолженности не и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Харитина

    Здрастуй Тарас у меня вопрос могу перевести через границу свои зимние колеса зарание спасибо